非法吸收公众存款案件往往以公司或平台为单位调查，但个人责任不能只看职务和公司总金额。辩护审查应还原业务模式，并结合参与时间、决策权限、客户来源、经手资金、个人获利和离职情况判断。
审查业务是否符合非吸认定要素
应结合宣传渠道、募集对象、收益承诺、合同名称、资金归集和兑付方式，审查是否未经依法许可或借用合法经营形式吸收资金，是否向社会公开宣传、承诺还本付息或回报，并面向社会公众吸收资金。不能只凭“理财”“合伙”“消费返利”等名称判断。
涉案金额需要逐笔核对
应取得后台数据、银行流水、合同、收据及退款记录，识别重复统计、续投滚动、已退金额、实物交付及异常账户。公司总体金额、部门金额、个人经手金额和违法所得是不同问题，应按具体责任分别核算。
员工责任不等于公司责任
对业务员、客服、技术、财务和行政人员，应审查其是否了解资金募集本质，是否参与宣传决策或资金控制，任职期间和职责范围如何，以及是否仅履行一般事务。职位名称、群聊身份或领取工资本身，不能替代对主观认知与客观行为的证明。
退赃退赔与量刑材料
退赃退赔可能影响强制措施和量刑，但金额归属、资金来源和处理程序应先与律师核实。还可整理自首、坦白、从犯、认罪认罚、家庭照护和健康状况等材料。任何案件结果均取决于证据和程序，不能预先承诺。